全力でまったりするブログ

アクセスカウンタ

zoom RSS 戦闘機スレ

<<   作成日時 : 2011/06/18 15:04   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 0

91 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:33:32.26 ID:KEssVQfmP
豆知識

F-2<俺、対艦ミサイル四発積んで、作戦行動半径450海里

F/A-18E<対艦ミサイル二発積んで増槽積んでも作戦行動半径300海里・・・

F-2<俺、最高速度M2.0。要撃任務に十分な快足

F/A-18E<・・・最高でM1.8ちょい・・・

F-2<実用限界高度は?

F/A-18E<14000m弱・・・

F-2<え?15000まで上がれないの?高高度偵察機相手にどーすんの?

F/A-18E<仕方ないよ・・・そもそも俺艦載機だもん・・・

130 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:43:09.14 ID:7G0sscXu0
>>91
豆知識はよいのだが、最高速度は意味ないから披露しない方がよいぞ。
所詮、A/B炊いた時の速度で、ミサイル回避の30秒程度しか使えん。
燃料無茶苦茶消費するし、よってほとんど意味なし。
むしろ目的空域に到達するための巡航速度が重要。

それと、航続距離が短いのは空中給油でどうにでもなる。
機種によっては、フル武装+燃料満タンで離陸できない場合もあり、
その場合は燃料減らして離陸、空中給油して目的に向かう形になるし。

もっともF-14の場合は、空母運用のときはフェニックスを6発から4発にして
燃料優先で離艦していたけどな。

149 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:48:27.73 ID:KEssVQfmP
>>130
最高速度の件は同意だがね・・・

空中給油はないよw
スクランブル任務でも、空中給油機飛ばせてフライトプラン組む余裕ないだろ?
問題にしてるのは、そもそもの作戦行動半径の小ささだからな。

97 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:34:28.77 ID:dyUsufQa0
戦闘機担当商社
F35=三菱商事
ユーロ=住友商事
F15=双日

153 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:49:27.95 ID:/7EppgPa0
今は日本はMIMOレーダーの開発に力を入れて実用化して味方非ステルス機のアドバンテージを減らした方が近道
そんでF-15(F-2?)の後継機に国産の第5.5(第6)世代戦闘機導入を目指したほうがいいよん

このF-Xの当座の仮想敵は中国機動艦隊(?)と中華艦載スホーイと考えればいいさ
10年位先に実戦配備されるJ-20対策はMIMOレーダーの実用化に期待ればいいよ

19 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:11:18.95 ID:SFK2N+BtP
間に合わないのはしょうがないだろが、
これは米国だけではなく、配備予定の全国家に影響が出る。

およそ米国らしからぬ事態だな。大々的に謳ったF35が
開発の目処が立たないとか、どうするつもりだろう。
米国もそっち系の人材が軍事系にも侵食しているのではないだろうか。

143 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:46:48.68 ID:6/tgWTbj0
>>19
戦闘機の開発なんて、予定通りに行ったことのほうが少ないんじゃないか?

155 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:49:49.09 ID:1lWlM0z80
>>143
この金額でできます

オーバーしますた

オーバーしますた

以下繰り返し


米軍機開発のお家芸w

162 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:50:51.82 ID:U3pMs+kE0
短い滑走路から離陸できて整備性の高いグリペンをどうぞ

180 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:53:54.34 ID:KEssVQfmP
>>162
輪をかけて脚短いじゃないかw

最悪X-32の図面とエンジン買って魔改造でF-3。
STOVL性能のみ重視してVTOL諦めりゃ、かなりいいのができそうだよ?

地震で喪失したF-2の分も含めて5個飛行隊分作りゃ元取れるし

33 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 14:16:40.90 ID:TpMUdOJJ0
こういうのよくわからないんだが、
国産は無理なの?
ステルス機とかラプタークラスのものを作る技術が日本にはないってことなの?
案外良いもの作れそうな気がするんだけどなぁ…

256 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:14:15.78 ID:CGbi4LXC0
>>33
アメ:FSXにウチの買ってくれ
      ↓
日本:FSXは国産でやります。アメリカ製は入れません
      ↓
日本:しかし載せるエンジンが有りません。
      ↓
日本:アメリカさん、機体いらないけどエンジンだけ下さいな(はぁと
      ↓
アメ:フザケンナwwwそもそも計画自体見積もりが甘いんだよwww

 国産FSX計画頓挫

まあ、何だ。戦闘機ってのは様々な最先端技術の集合体なので、その開発は膨大な技術力と労力と資材が必要なのだ。
そうまでしても開発はイバラの道で、現にアメリカはF35で絶賛七転八倒中なわけだ。
ロシアも有名なSu-27系開発に当たり、一回試作機から作り直す羽目になった。

それでも日本はコツコツ国産技術を磨いていつかは、と思ってるし其の為の心神なのだ。
もっとも実現には十年以上の期間と何兆円もの資金が必要だが。

259 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:14:58.61 ID:GdfoYayi0
F-18でも仕方がないかもな

大量に買って配備して反対運動が起きたら
仕方なく空母でも造って海上運用するしかない…

280 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:19:56.32 ID:uW59Do330
>>259
空母なんてしんりゃくへいきを買うなんてとんでもない!

民間への悪影響を避けるために、洋上でリロケータブルな
メガフロートを構築します。
近隣住民からの苦情等に迅速な対応が要求されると思わ
れるので、最大35ノット程度の洋上航行能力を有する奴で。

273 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:18:18.74 ID:a3wv7bGhP
高性能な戦闘機って何に使うの?

アメリカと戦争するってわけでもなさそうだし、いまいち理由がわからないのだが。

276 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:18:51.52 ID:twW3kCKI0
>>273
対お隣さん用

293 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:23:15.30 ID:NObWZsP4O
松島基地のF22が津波で流された‥。ブルーインパルス(T4)もやられたし‥全部で28機。被害総額2000億円
(-.-;)〜‥

378 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:46:56.87 ID:H9v5Z9jw0
>>293
ブルーインパルスは出張中だったため、全機無事だが?

316 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:28:53.00 ID:rFzU0y1VO
もう発想を変えてだな、ステルスでも映るレーダー開発しろよ
そうすりゃイーグルでもあと20年戦える

329 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:31:04.63 ID:UHTf/fcpO
>>316
今開発中とマジレス

351 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:37:56.69 ID:GcOs0sG7O
>>278

戦闘機必要だけど無人機の方がもっと必要

日本との戦争が一番考えられる相手は中国ね
それで中国の戦争戦略は接近拒否戦略(A2AD)
近付かず本土からサイバー攻撃の後大量のミサイルをぶち込む
その後空軍なり海軍で乗りこんでくる
アメリカでさえ中国からのサイバー攻撃は防げる自信ないから基地の強固化と兵器格納庫のシェルター化進めてる
LRS構想もA2AD対抗する為の手段
レーダーだろうがなんだろうが動かなくては意味ないのただの的になるだけ

358 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:41:32.43 ID:ArWbtOcd0
>>351
中国ってそんなにサイバー攻撃に手入れてるのか…
こんな時に沖縄の基地を移動させたがる奴らって本当恐いな…

366 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:43:49.13 ID:9KDYYTZE0
>>351
サイバー攻撃でレーダーが無効?あり得ないw
自衛隊のレーダーがインターネットに接続されてるとでも思ってるのかw

454 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:06:57.28 ID:GcOs0sG7O
>>358
米軍の懸念材料
解放軍のミサイル防衛、戦略ミサイル、サイバー攻撃
最強の米軍でさえサイバー戦については
我々が一未熟な分野、人員が足りないと
中国からのサイバー攻撃数はかなりの物のよう

>>366
無知なら米軍のサイバー戦略についてお勉強してから書き込みしてねwww

335 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:33:27.91 ID:ArWbtOcd0
>>294
まあ海上の事は別として
地上イージス基地みたいなもの作ってそこに対地対艦対空ミサイルを山ほど積んで
今までに例を見ないほどの強力レーダーで超遠距離まで捕捉できたら、効果ないかな?

400 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:53:38.57 ID:CGbi4LXC0
>>335
>地上イージス基地みたいなもの作ってそこに対地対艦対空ミサイルを山ほど積んで
高速で機動する航空機に対して地対空ミサイルの射程などたかが知れている。

>まあ海上の事は別として
別にできないから問題なのだ。
海に囲まれた資源の無い日本は海上輸送が命綱であり、之を守るには制海権を確保せねばならず、更に制海権のためには制空権が必要なのだ。
昔からシーレーン防衛のためには空母機動部隊が必要と唱える人がいるのはこういうことだ。

太平洋戦争でさんざん日本は航空戦力の劣勢に泣かされ、国が干上がった歴史がある。
とりあえず日本は利害の一致するアメリカに頼りつつ、手の届く範囲の海上権益を守るべく航空戦力の充実に腐心して来たのだ。

405 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:54:37.82 ID:Khy6Q3XU0
中露のステルス戦闘機が試験飛行段階まで開発が進んでる以上
こっちも選択肢はステルス戦闘機一択なんだけどねぇ
繋ぎとしてのタイフーンやFA18は有りかもしれないけど
こいつらじゃステルス戦闘機への対応は出来ないわ

417 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:58:00.45 ID:YILIToTr0
詳しい人、FA18を買うとどんなメリットとデメリットがあるか簡単に教えてくれさい。

421 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 15:59:02.23 ID:BKF3aiwU0
>>417
メリット 安い早い
デメリット まずい

427 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:00:08.76 ID:h5wfJFkF0
>>417
政治的な問題が少ない

451 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:06:28.98 ID:l2nrNdt60
>>417
メリット
安い
美味く交渉すれば、米軍最強レーダーのAGP79と電子機器ゲット。
後付けで電子戦攻撃機に出来る。
米軍のほとんどのミサイルや爆弾が搭載可能
4.5世代では圧倒的なステルス設計
修理が簡単。2コ1だろうが3コ1でも直ぐおk

デメリット
マジうるさいw岩国行ったけどマジハンパない、家震えるw
電子機器の輸入がなければF-2の方がまし。
加速性能が悪い
低空以外のドッグファイトは微妙。

461 : 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 :2011/05/20(金) 16:10:02.63 ID:LRp/UqDd0
正面から軍事力で戦争しなくても
内部から骨抜きにされて知らない間に無血占領されてそうだがな。
今のままじゃ。

472 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:11:55.15 ID:p+/kkZ7BO
防衛の前にこんな放射能まみれで資源の無い国攻め込む国あるのかよw
間違いなく収支マイナスになるぞw

480 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:15:57.80 ID:H9v5Z9jw0
>>472
日本には中国が欲しくてたまらない"水"資源が豊富にあるが。

489 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:18:27.34 ID:rYiTpaEe0
>>480
セシウム入りのな・・・

518 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:27:31.04 ID:9KDYYTZE0
>>489
なんだ、あれは菅政権の焦土戦術だったか。

508 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:23:13.40 ID:H9v5Z9jw0
>>489
レアメタル産出時に投棄された放射性物質や、重金属まみれの中国の水に比べたら、福島の水ですら綺麗なものさ。

501 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:20:16.87 ID:ZwX5dZQr0
>>480
日本の水資源が豊富ってのはまやかし

国土が急峻で狭く、
雨が大量に降っても土地が水を蓄えておくことが出来ない
だから、ちょっと少雨になるだけで水不足に陥る

一人あたりが使用可能な水資源量は先進国最低レベルしかない

483 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:16:49.60 ID:opERY8xe0
>>472
日本潰せば、東の憂いが無くなり 

       中国は太平洋〜ハワイ、ASEAN支配でき、インド攻略できる
        ロシアは西ヨーロッパ従わせる

510 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:23:47.10 ID:DW/jlGus0
三菱F−1改を作ればいいじゃない。

512 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:24:28.24 ID:h5wfJFkF0
>>510
もうそっとしておいてあげて

540 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:44:51.82 ID:W6AIuzKGi
専守防衛の日本でも戦闘機にステルス性能必要か?

544 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:46:09.76 ID:Q8VOS5NO0
>>540
持っているという事実だけで相手の選択肢をかなり減らせる

545 :名無しさん@十一周年:2011/05/20(金) 16:46:23.53 ID:sD82Go440
>>540
一番ふさわしいのはステルス無人機かもね
人命尊重の観点からすると

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(0件)

内 容 ニックネーム/日時

コメントする help

ニックネーム
本 文
戦闘機スレ 全力でまったりするブログ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる